抗日的桃子

抗日的桃子


——“共和国的谎言”之一


 


50年前,上小学六年级,语文课本有一篇《桃子该由谁摘》,是毛泽东写的,我现在还能背出开头部分:


抗战胜利的果实应该属谁?这是很明白的。比如一棵桃树,树上结了桃子,这桃子就是胜利果实。桃子该由谁摘?这要问桃树是谁栽的,谁挑水浇的。蒋介石蹲在山上一担水也不挑,现在他却把手伸得老长老长地要摘桃子……


后来才知道,那是《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》中的一节。在这篇文章中,毛泽东还写:


  我们解放区的人民和军队,八年来在毫无外援的情况之下,完全靠着自己的努力,解放了广大的国土,抗击了大部的侵华日军和几乎全部的伪军。由于我们的坚决抗战,英勇奋斗,大后方的二万万人民才没有受到日本侵略者摧残,二万万人民所在的地方才没有被日本侵略者占领。蒋介石躲在峨眉山上,前面有给他守卫的,这就是解放区,就是解放区的人民和军队。我们保卫了大后方的二万万人民,同时也就保卫了这位“委员长”,给了他袖手旁观、坐待胜利的时间和地方。时间——八年零一个月……


  按照这篇文章的说法,日本侵略者完全是共产党、八路军打败的,赶跑的,蒋介石及其国军不但一点也没有抗日,反而还躲在峨眉山,被共产党、八路军保卫,“袖手旁观、坐待胜利”,现在抗战胜利了,这位“中国大地主大资产阶级的政治代表”,这个“极端残忍和极端阴险的家伙”却要下山“摘桃”了。


我们学过的政治课本、历史课本,以及中共的各种宣传机器,也总是连篇累牍地宣传,是毛泽东领导全国人民打败了日本帝国主义,使中国人民站了起来,他是人民的“大救星”。而国民党和蒋介石,采取“不抵抗政策”,“消极抗日,积极反共”……


这都是彻头彻尾的谎言!我们在半个世纪中就是受的这样的教育,根本不知道蒋介石和国民党、国军还曾抗过日。


直到2006年,胡锦涛总书记《在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年大会上的讲话》中,才肯定了国民党也是抗日的力量。他指出:


在波澜壮阔的全民族抗战中,全体中华儿女万众一心、众志成城,各党派、各民族、各阶级、各阶层、各团体同仇敌忾,共赴国难。长城内外,大江南北,到处燃起抗日的烽火。中国国民党和中国共产党领导的抗日军队,分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务,形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场,组织了一系列大仗,特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役,给日军以沉重打击……国民党军“八百壮士”等众多英雄群体,就是中国人民不畏强暴、英勇抗争的杰出代表。


    这个讲话是中共高层首次公开承认国民党抗日,相对于过去的“不抵抗”,“消极抗日,积极反共”来说,这是空前“公正”的。但这个讲话给人的印象是国民党、共产党在抗战中平分了秋色,功劳各半。这仍然不客观。


    客观情况是,蒋介石是抗日的领袖[],国民党是抗日的主力,而毛泽东和共产党,才是消极抗日,甚至是联日反蒋。


    请看下列事实。


 


一.洛川会议讲话


洛川会议是193782225日中共中央在陕北洛川召开的政治局扩大会议。参加会议的中共中央政治局委员和候补委员有张闻天、毛泽东、朱德、周恩来、博古、任弼时、彭德怀、张国焘,部分红军领导及有关方面负责人刘伯承、贺龙、林彪、聂荣臻、罗荣桓、徐向前等23人。张闻天主持会议。会议讨论七七事变后共产党的战略方针。毛泽东在会上作了关于军事问题、国共两党关系问题和中国共产党在抗日战争时期基本任务的报告。他说:


要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。


对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。


有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。


我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!


为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的总方针是“一分抗日,二分应付,七分发展,十分宣传”。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。[]


在这样的“总方针”主导下,指望共产党积极抗日,怎么可能?


有这样的“总方针”,再说日本侵略者是毛泽东、共产党打败的,赶跑的,无异天方夜谭!


 


二.两党战果比较


共产党的宣传机器,宣称自己领导的军队歼灭日军52.7万,歼灭伪军118万。笔者大半生在谎言和欺骗宣传中度过,现在到了晚年,决不再相信共产党的数字。当然不相信的绝不仅仅是我,民谣是代表民意、民心的,有民谣谈不可相信的“四虚”是:老板的肾,统计局的表,小姐的眼泪,宣传部的稿。共产党宣称自己歼灭日军52.7万,这简直是天方夜谭。


最近在多个网站查到一则资料:《八年抗战中,国军、共军、日军三方的战报对比》,觉得很能说明问题,从中能得出国共两党歼灭日军的数字:


 


共产党方面


1、平型关战斗


八路战报:歼灭日军1000余人 日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)


2、广阳伏击战


八路战报:歼日军千余人日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)


3、晋察冀区反八路围攻


八路战报:歼灭日伪军2000余人 日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)


4、三次破袭平汉路


八路战报:歼灭日伪军1200余人 日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)


5、冀中1938年春季反“扫荡”


八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)


6120师收复晋西北七城战役


八路战报:歼灭日伪军1500余人 日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)


7、易(县)涞(源)战斗


八路战报: 歼日伪军1400余人 日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)


8129师晋东南反日军九路围攻


八路战报:歼日伪军4000余人 日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)


9、晋察冀区1938年秋反围攻


八路战报: 毙伤日伪军5000余人 日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)


10、冀中区五次反围攻


八路战报:歼日伪军5500余人 日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)


11、冀南1938年反“扫荡”


八路战报: 毙俘日伪军600余人 日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)


12、冀南春季反十一“扫荡”


八路战报:歼日伪军3000余人 日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)


13115师陆房突围


八路战报:毙伤日伪军1300余人 日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)


14、五台山区19395月反围攻


八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)


15、太行区1939年夏季反“扫荡”


八路战报:歼日伪军2000余人 日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)


16、冀中1939年冬季反“扫荡”


八路战报:歼日伪军2500余人 日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)


17、北岳区1939年冬季反“扫荡”


八路战报:毙伤日伪军3600余人 日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》)


18、平西区1940年春季反“扫荡”


八路战报:歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架 日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)


19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战


八路战报:毙伤日伪军3000余人 日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)


20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)


八路战报: 毙伤日伪军2200余人 日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)


21129师白晋铁路破击战


八路战报:歼日伪军600余人 日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)


22、晋西北1940年夏季反“扫荡”


八路战报:毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人)日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)


23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役


八路战报:毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)


24、百团大战


八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人 日军战报:亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)


25、太行区1940年秋季反“扫荡” 八路战报: 歼日伪军2800余人日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)


26、冀中1940年冬季攻势


八路战报: 歼日伪军2300余人 日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)


27、太岳1940年冬季反“扫荡”


八路战报:歼日伪军260余人 日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人(《华北治安战》)


28、晋西北1940年冬季反“扫荡”


八路战报:毙伤日伪军2500余人日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)


 


国民党方面(仅列参战十万人以上的著名战役)


1、凇沪会战


国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡45万。日军战报:日军在1937年公布自身死亡9115,31157,共计伤亡40672.


2、太原会战


国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)


3、南京保卫战


国军战报:毙伤日军1.5万余人 日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)


4、徐州会战


国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人


5、武汉会战


国军战报:毙伤日军20万余人


日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)


6、随枣会战


国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)


7、枣宜会战


国军战报:毙伤日军2.3万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)


8、南昌会战


国军战报:毙伤日军1.2万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)


9、第一次长沙会战


国军战报:毙伤日军2万余人 日军战报:日军伤亡3600人,病6119人(《中国事变陆军作战》)


10、昆仑关战役


 国军战报:毙伤日军1万余人 日军战报:日军伤亡8100余人(《中国事变陆军作战》)


11、桂南会战(包括昆仑关战役)


 国军战报:毙伤日军2.3万余人日军战报:日军伤亡1.2万余人(日本出版的《战史丛书大本营陆军部》)


12、豫南会战


国军战报:毙伤日军1.2万人日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)


13、上高会战


国军战报:毙伤日军2万人 日军战报:日军伤亡9000余人,病减员6000人(《中国事变陆军作战》)


14、晋南(中条山)会战


国军战报:毙伤日军9900人 日军战报:日军损失计战死670,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)


15、第二次长沙会战


国军战报:毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军战报:日军伤亡7000余人(《中国事变陆军作战》)


16、第三次长沙会战


国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:伤亡6000,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》)


17、浙赣会战


国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军伤亡17148人(《中国事变陆军作战》)


18、鄂西会战


国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军损失4000余人(《中国事变陆军作战》)


19、常德会战


国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军损失2万余人(《中国事变陆军作战》)


20、豫中会战


国军战报:毙伤日军4000余人 日军战报:日军损失3350人(《中国事变陆军作战》)


21、长衡会战


国军战报:毙伤日军6万余人  日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)


22、桂柳会战


国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军损失1.6万余人(《战史丛书大本营陆军部》)


23、缅北会战


国军战报:毙伤日军9万余人 日军战报:日军伤亡4万余人(《中国事变陆军作战》)


 


从这个资料可以看出这样的差异:


1.共产党的战报,大大夸大歼敌数量,与日军公布的数字相差极大,竟至百倍;国民党方面虽然也有夸大,但与日方数字差异不大。


2.日方提供的伤亡数字出自日本厚生省统计,由于要当作“英灵”供奉在靖国神社中,数字比较准确。特别是将其数字进行国共两党歼敌数量的比较,则非常恰当,因为对日军来说,国共双方都是作战对象,不会在数字上“偏袒”哪一方。


这份数据,可以再次证实这样的事实:


1.八年的抗日战争,有名的战役,除“平型关大战”、“百团大战”是共产党领导的八路军打的之外,其余都是国民党领导的国军打的。其中平型关毙敌167人,百团大战毙敌302人,此外共军再无有影响战斗。


2.日军八年中在中国关内地区死亡人数一共是45.6万人,其中被共军击毙的只不过800多人,其余都是国军击毙。共军击毙日军比例,不过0.2%,与国军比例之悬殊,令人不好意思相信。(注:笔者曾怀疑国军毙敌800多人的数字可能不准确,但除了平型关与百团大战没有其他大战,不会出入太大。)


还应当知道,平型关大捷、百团大战,分别是林彪、彭德怀背着毛泽东搞的,都受到毛的严厉批评。请看林彪1941年在苏联治伤时向共产国际写的报告:“我不止一次请求中央同意出击日军,但没有接到任何答复。我只好自作主张打了平型关那一仗。”毛本来反对打这仗,说是帮蒋介石的忙。但既然打了,而且效果很好,就如林彪3年后报告的:“直到今天还在用这场战斗做宣传,我们所有文章里都只有这场战斗好提。而百团大战,我们年轻时就受到这样的教育:“战术上是成功的,战略上是失败的。”彭德怀搞“百团大战”受到毛泽东的严厉批评,接受这次“失败”的教训,“百团大战”(1940年)后,中共部队再没有与日军打过一场像样的仗!相反却发动了大规模内战,抢占国民政府在敌后的众多抗日根据地,再发展到“联日反蒋”,实现他的“三国志”谋略。


 


三.联日反蒋


193781,中共中央发出了“关于对南方各游击区的指示”,该指示明确指出:


“新四军只需图扩张和发展;如有人妨碍和阻止新四军的发展与扩张,能坚决消灭者则坚决地消灭之;新四军只准相机袭击伪军和只在需要时才允许迎击小股日军。”


据此,新四军成立以后,从来就只图“扩张和发展”,从来只打国军,不打日寇。语文课本上大力宣传的著名的“黄桥战役”,便打的是内战,消灭的是国民党正在抗日的“顽固派”——曾血战台儿庄的韩德勤部。如果说八路军还勉强配合国民党军队打了平型关战斗和百团大战的话,那末,新四军非但没有与日寇打过一次有影响的仗,而且纯粹是打内战的先锋与祸水,甚至是毛泽东“联日反蒋”的主要执行者。


“联日反蒋”的具体执行者是潘汉年。潘汉年于1943年奉毛泽东指示开始着手和冈村宁次以及在南京的汪伪政权谈判缔约。关于这段历史,曾做过国共双方记者的顾雪雍《我所知道的“五方特务”袁殊》一文,披露了一些不为人知的内幕:


“抗战开始后,毛泽东深感与日军作战只会吃亏消耗实力,难以实现推翻国民政府而统治天下的梦想,就决定借鉴三国时代蜀国吴国联合反魏的计谋,制定了“联日反蒋”的《三国志》谋略。1941年他致密电给新四军政委饶漱石:“望派人代表我与日汪商谈‘联日反蒋’,并立即停止部队与日军的战争行动”(见王明回忆录)。饶把这个任务交给情报部长潘汉年。潘随即赴上海“岩井公馆”找他的搭档袁殊,再会见日本特务头子岩井,然后他们三人再去见日寇派驻中国的最高特务机关“梅机关”首脑影佐帧昭少将。岩井和影佐早就与潘汉年有“交换情报”的亲密关系,互相熟悉,现在知道潘已不是一般情报员而是“毛泽东特使”,就优礼有加(给他特别通行证,让他以“胡越明”假名按月在“岩井公馆”领取大量活动费,在最高档的汇中饭店开了房间给他居住),在举办欢迎盛宴后会谈3天,达成了重要默契,写了会谈纪要,主要内容是:①日军与中共部队停止一切军事行动,互相和平共处;②中共负责保护铁路交通安全,不得破坏;③中共可到日占区采购战略物资;④对中共开放长江封锁线,中共人员物资可顺利在长江两岸通行等。这些默契使双方获得极大好处:日寇不再受中共部队威胁,得以抽调大量兵力通过铁路进攻僻处西南的国军和东南亚盟国军队;中共则不再担心日寇扫荡,开始在日占区后方攻占所有国民党抗日根据地,使中共大大扩张了地盘和军力。


“谈判结束后,潘经影佐批准,并由影佐指派伪江苏省长兼汪伪政府警政部长的特工头目李士群陪同潘赴南京会见汪精卫(影佐为防潘与汪密谋反日活动,才派李士群同去以进行监视)。其实潘汉年此行不过是把他与日寇商定的事向汪通报一下,并代表毛泽东向毛的恩师汪精卫作礼节性的拜访而已(早年汪任国民党宣传部长时曾提拔毛任副部长),这次会见并无实质性内容。潘的这些活动,全都受命于毛泽东。”


 


四.关键一击


最后还有一点必须说明,抗战之所以能够胜利,日寇之所以宣布投降,固然因中国军民艰苦战斗八年,但是光凭中国的力量不可能取胜,关键还是靠美军以牺牲12万士兵的代价,打到了日本本土,特别是1945869日分别在广岛和长崎扔下两颗原子弹。这两颗原子弹给日本侵略者以毁灭性打击,致使日本政府于810通知瑞士瑞典等中立国,表示愿意投降。815正式宣布投降,92举行受降仪式。


 


 


 


 


附录:洛川会议讲话:抗战中的真假毛泽东


作者:杨士进


 


 



[]这一点,连当年的毛泽东也承认。毛在1938年曾给蒋介石写信:“介石先生惠鉴:恩来诸同志回延安称述先生盛德,钦佩无余。先生指导全民族进行空前伟大的民族革命战争,凡我国人无不崇仰。十五个月之抗战,愈挫愈奋,再接再厉,虽顽寇尚未戢其凶锋,然胜利之始基,业已奠定,前途之光明,希望无穷……



[]毛在洛川会议上的讲话,真伪目前有争议,笔者认为文字可能有出入,但大致真实可信。为此在本文后面附录了历史学者杨士进的考证文章:《洛川会议讲话:抗战中的真假毛泽东》。

生日感言

生日感言


张国生


2013.2.6


 


今天,年满63周岁。63年中,经历了共和国几乎所有的风风雨雨:记得抗美援朝,记得合作化,记得公私合营,目睹了反右,亲历了大跃进、大饥荒、四清、文革、四五、六四……也验证了共和国的各种谎言。教了一辈子书,也下过厂,支过农,南下打过工——我这一生,经历足够丰富!


一生经历反差极大:上过国内设备师资一流的贵族学校,也读过破房子土台子的农村小学;本是红五类,又忽成狗崽子;当红卫兵时每天办批判栏,刷大标语,写语录牌,却也曾手执长矛头戴安全帽经历枪林弹雨;参加工作时是“臭老九”的最低一级(小学教师),后来也登上著名大学的讲台;每天上课、判作业、改作文,驴一样拉磨,却也发表作品300多万字,被称作语文课件第一人;当过市长省长的座上宾,也被公安国安没收过笔记本;受的是共产党的红色教育,却崇尚资本主义的普世价值;本该是红二代,却当了掘墓人……


现在退休了,一大愿望就是把此生经历、积累、思想写出来,留给后人。

中国的“贱民”

中国的“贱民”


张国生


 


“文革”中就知道,印度有个“贱民”阶层——他们一出世就属于“贱民”,一生贫穷,遭受着各种虐待。


  印度的种姓分为四类:婆罗门(僧侣)、刹帝利(武士)、吠舍(平民和工匠)、首陀罗(奴隶),其余的则属于绝对不可接触的“贱民”。按照印度教教义,贱民被称为“达利特人”,意为“不可接触之人”,其他种姓不仅不能与他们交往,连喝水都不能共用一口井。贱民只能居住村外,不可与婆罗门接触,只能从事最低贱的职业,如抬死尸、清除粪便、打扫房间等。


印度的贱民制度起源于公元前2000年左右,那时印度还是奴隶社会。近代以来,不断有人呼吁废除贱民制度,并为此发动运动,也有人创建贱民政党,制定反歧视行动计划。圣雄甘地自己就领导过一次运动,要求废除贱民制度。但效果都不能令人满意。


现在,印度的宪法禁止种姓歧视,并明确废除了贱民阶级,但印度教仍以阶级与严格的社会规范实际支配日常生活,所以时至今天,印度仍然保留着种姓制度的残迹。据统计,目前印度10亿人口中,贱民约为1.6亿。他们之中大约2/3的人目不识丁,只有7%的人能喝到洁净的饮用水,半数以上居住在农村。


 


在我们中国,虽然没有“贱民”的名称,但实际上也一直存在一个“贱民阶层”,甚至是“贱民阶级”。


在共和国历史上,这个“贱民阶层”就是“黑五类”,即地、富、反、坏、右。这五类人被剥夺了土地、财产,也剥夺了做人的基本权利,还要在群众的监督下“劳动改造”,从事扫大街、扫厕所之类肮脏和低贱的工作。他们的子女,不能入党、不能入团,不能参军,不能提干,甚至不能加入红卫兵、红小兵,也不能从事较好的工作。


在共和国的现实社会,这个“贱民阶层”就是农民。


“解放”以后,农民被没收了土地和牲畜,成了“无产阶级”。然后“二元”的户口制度将他们绑在土地上,干最辛苦的活,拿最少的收入,却交最多的赋税与征购。拿“工分”的年代,农民一天的劳动报酬只有几分钱。大饥荒年代,饿死的几千万人,绝大多数是农民。


现在农民可以进城务工了,叫做“农民工”,但他们大多数干的是最脏最苦最累的工作,例如挖煤,扫大街,收废品、盖房子。还经常被克扣和拖欠工资。他们的子女也不能随着进入城市学校,更不能参加中考高考。他们绝大多数没有任何社会保障,没有养老保险、没有医疗保险,因工致死也同命不同价。最近义昌大桥坍塌,遇难者中,城市户口的赔40万元,农村户口最多赔18万。


实际上共和国的“贱民”绝不限于农民。


工人,在共和国的历史上本不属于贱民,甚至还有过一段“工人阶级领导一切”的荣耀。但“下岗”之后,也成了地地道道的贱民,命运甚至比农民还悲惨。农民只要有一亩地还可以保证一年有饭吃,而下岗工每月200元的低保连饭都吃不饱。


同是工人,还有国营与民营、垄断行业与非垄断行业之分,相对于月薪8000元的抄表工,所有民营与非垄断行业的职工都是贱民。


教师本来无论在哪个国家都不属于贱民,但共和国的教师不但在文革中是公认的贱民,而且现在也分为“在编”与“不在编”两类,还有“代课”一说。相对于“在编”的,“不在编”的、“代课”的,收入差一半以上,也是贱民。


其他行业也是这样。例如警察,虽然不在编的“协警”也可以欺负老百姓,但相对于在编的,他们也是贱民。


相对于北京、上海等几个大城市来说,全国其他地方的人都是贱民。他们即使在北京、上海工作,户口也不能迁入,他们的子女也不能参加那里的中考和高考。现在京沪两地终于“放开”异地高考了,但外地人只能参加技工学校和职业学校的考试。也就是说,农民工的子女只能当农民工,贱民的子女仍然是贱民。


最可气的,相对于官员,共和国的全体百姓都是贱民。我们共和国从来只有官权,没有民权,大官有大权,小官有小权,没官就没权。而有了权,就有了一切,看看那些房叔、房姐、房祖宗,看看薄熙来、刘志军、雷政富们的所作所为,看看天上人间的生活,再看看那些向官员下跪的访民和大学教师,哪个中国老百姓敢说自己不是贱民!

“飞夺泸定桥”纯属编造

“飞夺泸定桥”纯属编造


——“共和国的谎言”之四


张国生


 


小时候读《飞夺泸定桥》的故事,就产生怀疑:面对敌人两个团弹雨般的机枪扫射,“18勇士”(亦说22勇士)竟然能在光秃秃的铁链子上爬行一百多米而不中弹,太不可思议了!他们是不是喝了什么“避弹汤”,或者是个个身穿防弹衣,手执“防弹盾牌”,能够刀枪不入?


我又感叹,这两个团的敌军也太无能了吧!按编制,每个团该有两千多人,两个团就有四五千人吧。四五千人竟然对付不了区区18个人,何况他们爬在离河面好几丈高的光秃秃的铁链子上,下面就是奔腾的河水——请看课文描写:


泸定桥离水面有好几丈高,是由13根铁链组成的:两边各有两根,算是桥栏;底下并排9根,铺上木板,就是桥面。人走在桥上摇摇晃晃,就像荡秋千似的。现在连木板也被敌人抽掉了,只剩下铁链。向桥下一看,真叫人心惊胆寒,红褐色的河水像瀑布一样,从上游的山峡里直泻下来,撞击在岩石上,溅起一丈多高的浪花,涛声震耳欲聋。桥对岸的泸定桥背靠着山,西门正对着桥头。守城的两个团的敌人早已在城墙和山坡上筑好工事,凭着天险,疯狂地向红军喊叫:“来吧,看你们飞过来吧!” 



 


在此情况下,18勇士两手必须抓紧铁链,因为在荡荡悠悠的铁链上很难保持平衡,一不小心,就会掉下河去。在这种情况下,他们不可能打枪,因为打枪要用两只手,两只手持枪,身体怎能在铁链子上保持平衡?他们也不可能投弹,投弹虽说可以只用一只手,但在铺着木板都像“荡秋千”,而现在木板撤去了,“秋千”连踏板都没有,只能手足并用抓紧铁链向前爬,怎样腾出手来投弹?


即使是在平时,在没有战争的和平环境了,让一个人徒手爬过这一百多米长的铁链都不大可能,何况还要手持步枪手榴弹,冒着敌人两个团的弹雨,何况还要冲过桥头的大火。


在这种情况下,唯一能过桥的方法是“飞”,所以敌军也疯狂地向红军喊叫:“你们飞过来吧!”但可惜,人是不会飞的。可是,这篇故事的题目却是“飞夺泸定桥”,可见其瞎编。


我发现和我一样有疑问的人不在少数,“猫眼看人”甚至有人发帖:“只要给我一支步枪,足够的子弹,我一个人就可以守住这个桥,任凭你10万军队,也爬不过光溜溜的铁索。”


 


近年来看到几种说法:


第一种:两个英国小伙李爱德和马普安重走长征路,写下日记体小说《两个人的长征》,提到采访泸定桥旁85岁村民李国秀。这位“飞夺泸定桥”的目击者讲述、还原了飞夺泸定桥的真相:22个红军押着七八个老百姓在前面带路过桥,守桥的部队顾忌前面的村民,不能疯狂扫射,最后18个红军顺利过桥。


但我总觉得不太可信。


第二种:蒋介石儿子蒋经国被斯大林做人质扣押在苏联,蒋介石为了换回儿子,以放红军一条生路为代价,和斯大林做了这笔交易。直到红军胜利到达陕北后才放回蒋经国。


但我总觉得此说只是一种猜测,缺乏实证,不太可信。


比较可信的是“21CN综合”上的一篇文章——《揭秘泸定桥上的那场战争》,节录如下:


 其实,在泸定桥根本没有战斗。红军五月二十九日到达时,泸定桥没有国民党军队把守。从国民党军队的大量来往电报、部署可以看出,长征故事中说的守桥的国民党二十四军第四旅李全山团,其实并不驻屯泸定城,而在远处的化林坪一带。驻扎泸定的是步二旅旅部,旅长余松琳。红军到来前夕,该旅就离开了,被派去五十公里外的康定。泸定、康定并属的西康地区专员六月三日的通报也表明,步二旅“集中康城附近”,不在泸定。当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗,只提到红军在去泸定桥的路上,和离开泸定桥之后,有几次小型遭遇战。红军先头部队到桥边时,指挥部设在离桥不远的天主教堂里,向河对岸已无国民党军的泸定城打炮。当地人大多是天主教徒,其中一位妇女家里开豆花店,就在红军所在的桥边,红军还住在她家。一九九七年这位妇女已是九十三岁高龄,但头脑十分清晰,她对我们讲红军“阴一炮,阳一枪地打过去”,然后“慢慢过完桥”,过桥时“没有打”。


  九十三岁的老太太记得红军来借老百姓的门板去铺桥,有的人家交出了宝贵的棺材盖子,队伍过完后老百姓各自去认领。泸定桥只有一次剩下光溜溜的铁链,那是拍宣传长征的电影《万水千山》时。


  过桥时红军没有一人伤亡。首批过桥的二十二名战士,在六月二日过桥后,每人得了一套列宁装、一支钢笔、一个碗和一双筷子。他们中没有一个人受伤。其他红军过桥时也没有伤亡。周恩来的警卫员描述周听说有一匹马掉在河里淹死了很着急,问过桥的指挥宫杨成武:“人有没有受损失?”当听说没有时,周又问:“一个都没有?”答复是:“一个都没有。”


 


    下面两条资料也比较可信:


  1.1982年,邓小平在会见美国总统卡特的国家安全事务顾问布热津斯基时,布热津斯基对邓说他去了泸定桥现场,感叹红军当年英勇高超的战斗力。出乎所有在场人的意外,邓小平说:“这是虚构的,是出于宣传需要,以表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”这段对话披露在英文媒体上,中共自然不会刊登出来。


  2.英籍华裔女作家张戎,写了一本毛泽东传记《毛泽东:鲜为人知的故事》,还原了这段历史的真实。和那个年代过来的人一样,张戎也认为红军长征途中的“飞夺泸定桥”,在现代中国历史中,是一个很重要的事件。但当她深入了解后才发现,“飞夺泸定桥”完全是编造的、虚构的。首先,她找到当年红军出版的《红星报》,就是红军的喉舌报纸,对过泸定桥一事有详细记载,讲述这22个勇士是最先渡河的先遣队,但没有任何伤亡。22勇士到了河对岸毫发无伤,每人还得到一双碗筷奖励。中共党史史料也没有记载过任何伤亡。张戎还亲临泸定桥,采访到当地一个卖豆腐的老太太,老太太说当年没有看到有战斗。


    看来,“飞夺泸定桥”的故事,只能出于编造。


 


 


附录1小学语文课文《飞夺泸定桥》


 


飞夺泸定桥


  19355月,北上抗日的红军向天险大渡河挺进。大渡河水流湍急,两岸都是高山峻岭,只有一座铁索桥可以通过。这座铁索桥,就是红军北上必须夺取的泸定桥。 


   国民党反动派早就派了两个团防守泸定桥,阻拦红军北上;后来又调了两个旅赶去增援,妄想把我红军消灭在桥头上。我军早就看穿了敌人的诡计。28日早上,红四团接到上级命令:“29日早晨夺下泸定桥!”时间只剩下20多个小时了,红四团离泸定桥还有240里。敌人的两个旅援兵正在对岸向泸定桥行进。抢在敌人前头,是我军战胜敌人的关键。 


  红四团翻山越岭,沿路击溃了好几股阻击的敌人,到晚上7点钟,离泸定桥还有110里。战士们一整天没顾得上吃饭。天又下起雨来,把他们都淋透了。战胜敌人的决心使他们忘记了饥饿和疲劳。在漆黑的夜里,他们冒着雨,踩着泥水继续前进。 


  忽然对岸出现了无数火把,像一条长蛇向泸定桥的方向奔去,分明是敌人的增援部队。红四团的战士索性也点起火把,照亮了道路跟对岸的敌人赛跑。敌人看到了这边的火把,扯着嗓子喊:“你们是哪个部分的?”我们的战士高声答话:“是碰上红军撤下来的。”对岸的敌人并不疑心。两支军队像两条火龙,隔着大渡河走了二三十里。雨越下越猛,像瓢泼一样,把两岸的火把都浇灭了。对岸的敌人不能再走,只好停下来宿营。红四团仍旧摸黑冒雨前进,终于在29日清晨赶到了泸定桥,把增援的两个旅的敌人抛在后面了。 


  泸定桥离水面有好几丈高,是由13根铁链组成的:两边各有两根,算是桥栏;底下并排9根,铺上木板,就是桥面。人走在桥上摇摇晃晃,就像荡秋千似的。现在连木板也被敌人抽掉了,只剩下铁链。向桥下一看,真叫人心惊胆寒,红褐色的河水像瀑布一样,从上游的山峡里直泻下来,撞击在岩石上,溅起一丈多高的浪花,涛声震耳欲聋。桥对岸的泸定桥背靠着山,西门正对着桥头。守城的两个团的敌人早已在城墙和山坡上筑好工事,凭着天险,疯狂地向红军喊叫:“来吧,看你们飞过来吧!” 


  红四团马上发起总攻。团长和政委亲自站在桥头上指挥战斗。号手们吹起冲锋号,所有武器一齐开火,枪炮声,喊杀声,霎时间震动山谷。二连担任突击队,22位英雄拿着短枪,背着马刀,带着手榴弹,冒着敌人密集的枪弹,攀着铁链向对岸冲去。跟在他们后面的是三连,战士们除了武器,每人带一块木板,一边前进一边铺桥。 


   突击队刚刚冲到对岸,敌人就放起火来,桥头立刻被大火包围了。在这千钧一发的时刻,传来了团长和政委的喊声:“同志们!为了党的事业,为了最后的胜利,冲呀!”英雄们听到党的号召,更加奋不顾身,都箭一般地穿过熊熊大火,冲进城去,和城里的敌人展开了激烈的搏斗。激战了两个小时,守城的敌人被消灭了大半,其余的都狼狈地逃跑了。


  红四团英勇地夺下了泸定桥,取得了长征中的又一次决定性的胜利。红军的主力渡过了天险大渡河,浩浩荡荡地奔赴抗日的最前线。


 


 


附录2《飞夺泸定桥》纯属虚构


来源:张文 NERO的日志


20015月,我们一行五人去四川康定旅游,经过泸定城,少不了要去参观泸定桥。


我们在一家餐馆遇到了一位九十多岁的老人。我问:“大爷,请您讲一下当年红军是怎样飞夺泸定桥的,行吗?”大爷非常生气地说:“打哪个嘛(打谁呀)!人都跑光了,打哪个嘛!”“大爷,当年红军来的时候,桥板撬掉没有?”老人告诉我们:桥板是撬了的。当年红军来的时候,泸定已是一座空城。老百姓听说**要来了,百分之八九十的人都跑了。国民party的军队落在红军一百多公里之外。当时守泸定桥的是一个民团。因为泸定是通往西藏的要道,康熙年间修好泸定桥后就一直有民团守桥,民团是守桥的,而不是对付红军的。红军的先头部队来到桥对面时,民团向桥对面胡乱放了一阵枪后就跑了。红军没有还枪,他们跑了一天一夜,倒在河滩上就睡着了。等到大部队来了后,把老乡的门板取了两个换搭着过桥,然后用城里的门板把桥铺满。红军是排着队过的桥,队伍过完后就放火把桥头堡烧了,说是为了阻挡国军的追击。红军另一支队伍从安顺场过河后,沿公路向泸定城来了,先派来了一个探子,然后来了两个探子,后来又来了三个探子,最后大队伍就来了。讲完后,大爷用质问的口吻说 哪里打过仗嘛?!”


听完大爷的讲述,我们同行的一个小伙子马上说:“我上party校时,有一节party史课讲《飞夺泸定桥》。老师走上讲台,把教科书往桌上一摔说,不看这些,我们讲点真实的历史,飞夺泸定桥没有这回事……


一个参加过中越战争的亲戚,听我讲了这件事后,约了战友专程去泸定考证。回来后对我说,他们在泸定桥的两头仔仔细细查看过,的确没有打过仗的痕迹。


泸定之行,令我非常震惊。“飞夺泸定桥”这样一个荒唐的骗局,竟冠冕堂皇地写进了教科书、party史,甚至拍成电影和电视剧。我时常在思考, party到底还制造了多少弥天大谎?还要继续愚弄欺骗多少国人


 

改写《常出来转转》

改写《常出来转转》

【城管之歌常出来转转】

找点空闲,找点时间,开着专车,出来转转。带上罚单,带上证件,掖着棍棒,马路上看看。摊上没收了一批物品,中午混来了一桌好饭。收来罚款给领导数数,没收的秤砣让领导看看。常出来转转出来转转,哪怕是砸个西瓜摔个碗,一辈子不容易呀就欺负个商贩玩玩!

【警察之歌常出来转转】

找点空闲,找点时间,开着警车,出来转转。带上罚单,带上证件,掖着警棍,大街上看看。路边开出了几张罚单,腰包里多出一大沓钱。收来罚款给领导数数,抓来的刁民让领导看看。常出来转转出来转转,哪怕是踹两脚啊打两拳,一辈子不容易呀就欺负个屁民玩玩!

【公仆之歌常出来转转】

找点空闲,找点时间,坐上飞机,国外转转。带上小蜜,带上美元,掖着伟哥,满世界玩玩。或者到下属单位转转,中午盘子转夜晚裙子转。索来贿赂给上司一半,结交些老板为自己买单。常下去转转下去转转,哪怕是耍个威风露个脸,一辈子不容易呀能捞就捞点钱和权!

 

“四大家族”是谎言

“四大家族”是谎言

 

——“共和国的谎言”之二

 

张国生

 

 

引言

做为共和国的同龄人,我们这一代人经历了无数的谎言。谎言有课本里学到的,有报纸、书刊上刊登的,有广播、电影、电视里宣传的,还有文件传达的。

 

 

关于“四大家族”,现在的“百度百科”仍然保留有这样的解释:

四大家族是指旧中国以蒋介石为首的封建买办统治集团。即蒋介石、宋子文、孔祥熙和陈果夫、陈立夫四大家族,是国民党官僚资产阶级的代表……抗战开始以后,四大家族利用战争时期的新情况,极力加强官僚资本在整个国民经济中的垄断地位,大发国难财,使官僚资本迅速膨胀。四大家族官僚资本的迅速膨胀和垄断地位的加强。是依靠政治特权和经济掠夺来实现的。它掠夺的对象不只有工人、农民和城市小资产阶级,而且有民族资产阶级和中小地主。

年轻时还听说,四大家族生活极尽奢华,宋美龄洗澡都不用水,而是用牛奶。

但同样是“百度百科”也有另一种观点:

四大家族一说最早是由中共领导人瞿秋白在1920年代提出的,后来陈伯达在国共内战中写《中国四大家族》一文中指称四大家族借抗战为名聚敛民财,获得了多达200亿美元的财富。

  此说法较多出现在1980年代前的国共对峙以及改革开放之前的中国大陆,带有敌视意义,现今已很少在大陆的主流媒体中,对他们的一些指责也缺乏足够的证据。

  目前大陆学术界已经认为这种说法并不正确,蒋陈虽有些家产,但从经济上考察微不足道。孔宋是大财团,虽在财富积累的过程中较多的挖了国有资产的墙角,但仍属于个人资本主义经济的范畴,和国家资本主义是不同的。

事实是怎样的?我查到这样一些资料:

1.陈伯达在《中国四大家族》一书中说“四大家族资产至少当在200亿美元”,若真如此,那么在当时,四大家族中随便一人都可跻身于世界首富的行列。但据史料统计,当时全国三个最大的国家垄断资本集团“四行二局”(中央银行、中国银行、交通银行、中国农业银行、中国信托局和邮政储金汇业局)、资源委员会和中国纺织建设公司的资产,合计也不足100亿美元。

 

2.蒋介石根本没啥钱。前几年看了大陆出版的《蒋介石传》,该书记载,蒋介石夫妇的生活很是简朴,他不抽烟、不喝酒,不喝茶,更不喝咖啡,只喝白开水。他布衣蔬食,清粥小菜;他从不浪费,离开屋子时,从不忘记关灯。

我参观过蒋介石在奉化妙高台的别墅。别墅建于1930年,总的印象是很小:一个小院,主体是3间两层楼房而已。楼下三间是工作人员办公室。楼上是蒋介石的办公室、卧室和会客室,各占一间,都很朴素,不过20平米。蒋介石的办公桌很小,是那种旧式两头沉的。卧室的床,也不是什么席梦思,只是一张“棕绷”而已。真想象不到“中华民国”的大总统和“第一夫人”宋美龄竟睡在这样一张床上。据导游说,这个别墅的卫生间,竟然是“茅厕”。看完这些,我不得不感叹蒋委员长的寒伧。据我所见,现在大陆许多村长、乡长住的都比他豪华气派!

蒋介石不仅生前简朴,死后也很简朴,他在慈湖的陵寝,只有铜棺、遗像、旗帜、十字架,而没有一个字。铜棺摆在地面上,没有“入土为安”。两蒋生平展览馆,只有文字和照片,面积仅100平方米左右。相比毛泽东的纪念堂,实在是寒碜的要死。

20031024,宋美龄逝世,享年106岁,存折上仅留下12万美元存款,由外甥女孔令仪代管。她晚年在纽约的所有费用,均由孔家出钱。若单看12万美元存款,在美国简直就是穷人!

蒋经国素来清廉,无积蓄。夫人蒋方良仅靠其死前补发的20个月工资——115万台币为生。1992年,她会见俄罗斯明斯克市长时被邀请回故乡看看,她回答:没钱,回不去。堂堂“总统夫人”,竟然连娘家也回不起,太穷了!

当然宋美龄、蒋方良不可能是穷人,但蒋介石的曾孙蒋友青确实是穷人——他曾经摆地摊卖烟草,结果被记者曝光,一时让人唏嘘。具体情况是:

2010829,台湾“海巡署”基隆查缉队接获线报,指前天晚上有人会在台北市天母圆环商圈买卖大麻,还描述毒贩特征、穿着,基隆查缉队会同北投警方前往监控,把一名年轻男子带回调查,发现他竟然是蒋家第四代蒋友青。21岁的蒋友青被警方盘查时,主动交出一包烟草及烟斗,强调这只是单纯的烟草,并非毒品。警方测试确认没有毒物反应后,让蒋友青和他的女友离开。(据台湾《联合报》、环球网)

如果蒋介石作为四大家族之首,别说有上百亿美元,即使是有百分之一,子孙也不会沦落到这种地步!

由此可见陈伯达及其所属政党的造谣能力。

 

3.宋美龄的爸爸宋耀如,年轻时留学美国,后回国创办实业,赚了一些钱。但宋耀如把大部分资金用来支持孙中山的革命,成为孙中山争取国民革命成功的重要财力支柱。其子宋子文是圣约翰大学出身,哈佛经济学硕士,哥伦比亚博士,拥有“两朝国舅”的身份,并长期担任民国财长要职,宋家想当然有巨额资财。19714月,77岁的宋子文因一小块食物鲠在气管,突然辞世。他寓居的纽约州政府的税务官员们一想到对于这位逝者身份和巨额财富的传说,不由得生出一些不太合时宜的兴奋,他们立即对宋子文的资财展开调查,结果大失所望:宋子文的非固定财产只有100多万美元,加上20年间大为升值的房产,也就七八百万美元。扣除遗产税,只留给夫人张乐怡500万美元。这样的财产在遍地富豪的纽约简直不值一提。(资料来源:中国新闻网 )

 

4.孔家是晋商,在四大家族中最为富有。孔祥熙曾任国民政府行政院长兼财政部长,从政前就很会赚钱,但他的资产一直是个迷,我查到几种说法,相差极大:①有人猜测,美国援助给蒋介石的38亿美元,被他偷了7.5亿。但仅仅是猜测而已,没有真凭实据。②美国电台曾播出孔祥熙家产20亿美金,排名全球富豪第43名,当时孔祥熙正在晨练,吓得当场昏厥。杜鲁门下令秘密调查孔氏资产,但始终没有查到20亿的真凭实据。联邦调查局向他报告,宋蔼龄在花旗银行的存款是8000万美元。③美国参议院外交委员会和财政部曾公布一份“华人在美资产”的材料,说华人在所有美国银行存款,不超过5000万元。其中最大的存户,只有一百多万元。于是媒体又报道:“孔博士丢掉大陆财产,来美后生活拮据”。④最近又看到一份资料,说孔家财产从未到千万级别,更别说上亿。有媒体称孔祥熙在美资产达30亿美元,孔令仪听了一笑,说:“父亲临终前给4个子女每人只留了100万美元而已,谁要是能找出传闻中的几十亿,我马上分你一半。”

19678月,孔祥熙在纽约去世,终年88岁。富可敌国的风云人物身后,也和任何一个穷人一样,仅剩下一方墓地。

连杜鲁门都查不出孔家有多少资产,不知陈伯达及所属的党凭什么查出四大家族资产达200亿。

 

5. 陈果夫是国民党中央组织部部长,1949年去台湾。他久有肺病,无钱医治,1951825潦倒而死。

陈立夫曾任蒋介石私人秘书,长时间主持人事及组织工作,亦是国民党党内安全特务机构——中央组织部调查科(中统)的始创人。在国民党内部,陈立夫和陈果夫的派系被称为“二陈”或者“CC系”。1948年陈立夫曾到美国为杜威助选,结果杜威落选,国民党因此得罪了上台的杜鲁门。1949年到台湾后,蒋介石整顿在台势力,陈立夫在台难以立足,离开政坛去美国新泽西州定居,以养鸡为生。如果他有亿万资材,当不会如此落魄。

 

总而言之,陈伯达及所属的党说四大家族共有200亿美元,显然是别有用心的谎言。更有人说,如今好歹一个县太爷,资产都比四大家族多得多。

 

 

“四大恶霸地主”是谎言

“四大恶霸地主”是谎言

——“共和国的谎言”之一

 

张国生

 

 

在共和国的各种宣传中,有四个著名的“恶霸地主”:刘文彩、周扒皮、黄世仁、南霸天。这四个人是地主不假,但绝非“恶霸地主”。

 

一.刘文彩

四大“恶霸地主”中,影响最大的是刘文彩,不仅各种媒体铺天盖地广为宣传,还在他的家乡四川省大邑县办了一个著名的展览——“收租院”,这个展览还在各地复制,并且拍成纪录片。那时我们小小的邢台市就有一个复制的展览。我是既看过展览,又看过电影,更看过包括课本、报刊、宣传画、小话书等的大量宣传。印象最深的是他小斗出,大斗进;还用水牢关押交不起租的佃户;他还喝新鲜的人奶,每天都强迫十个贫下中农的妇女为他挤人奶,一些妇女挤不出来,还遭到毒打……

郭沫若还写了一首《水调歌头·参观大型泥塑<收租院>》:

 

            一见收祖院,怒火进双眸。

            大邑地方军阀,暴发一家刘。

            地狱水牢连比,短剑长刀无数,随意断人头。

            苦海贫农血,白骨霸天楼。

 

            飞轮转,弹鞭动,火上油。

            荒淫无耻,佛号金钟伴玉瓯。

            转瞬人间换了,活把阎王吓死,万众竟来游。

            百十四草像,海样见深仇。

 

这些宣传让我们这一代对地主阶级恨之入骨。但近几年,关于刘文彩的谎言被揭露出来,又让我们对这些谎言的编造者恨之入骨,对制造谎言手段之卑劣残忍恨之入骨。

著名作家笑蜀写了《刘文彩真相》一书,揭露这位“万恶”的大地主不但没有水牢,而且还做了不少善事,被称为刘大善人1941年,刘文彩捐建文彩中学(今安仁中学),占地相当于半个北大。他高薪聘请教师,贫苦学子学费全免。他自己没有轿车,却购买了一辆轿车供学校教师乘坐。为建学校他看中了一片稻田和罗、李、杨三家的宅基地。他动员农民搬迁的方法,是用自己的两亩地换一亩地,用自己的两间房换一间房。小农陈启贤原有十亩地,按约定应给二十亩,但刘手里的地契却是四十亩的数目,干脆四十亩全给了他。他在安仁镇上修街道,修铺面,收取微薄租金,提供给无房住的乡邻。 他还独资修建了成都至大邑的公路,造福桑梓。

刘文彩的生活也不是“收租院”宣传的那样奢华,他的住房和雇工住房是同一个档次。吃的饭菜也和雇工差不多。

刘文彩家族中多有民国要人,家族出了3个军长、8个师长、15个旅长,还有一个省主席和一个战区司令长官。其中最突出的是他弟弟刘文辉和侄子刘湘,刘湘是抗日名将,病死在抗战途中;刘文辉曾任民国第24军军长,四川省主席,1949年率部起义,1955年被授予一级解放勋章。历任西南军政委员会副主席,四川省政协副主席,国家林业部部长。

但是,为了意识形态的需要,当地领导将刘文彩“包装”成为全国著名的恶霸,还建立了揭露他“滔天罪行”的展览馆——收租院!怎样“包装”的?著名作家焦国标博士主编的《黑五类忆旧》第3期,有一篇《我老汉儿这辈子很冤》,作者曹登贵,揭露了此事真相,全文如下:

 

我老汉儿(爸爸)这辈子很冤,但是我不敢把真相写出来,怕他当年那顶反革命帽子又戴给我。我老汉儿算是个“知名人士”,千千万万的人都看过泥塑收租院,他就是其中那个枪杀贫下中农的形象。

其实,那根本不是事实。被枪杀的那3人是县里通缉的职业土匪,和刘益山是亲戚。那天他们来刘益山家,还请裁缝来裁丝绸,量做衣服。附近的农民发现了他们,就跑到乡公所报告。乡长刘绍武立即召集人前去捉拿。那3个土匪都带着枪,而且枪法很好,刘绍武不敢冒然进去,就叫我老汉儿先进去探虚实。我老汉儿穿着长衫子,把枪藏在衫子下。进去后,一个土匪看见了他,便伸手到口袋里掏东西(后来证实是掏烟),我老汉以为对方掏枪,便马上开枪。当场打死了两人,一人逃出房外后,被外面的治安队员打死。情况就是这样。

1949年冬月我老汉儿因此事被抓了起来,后来查明那3个人的确是土匪才把他放了。这事本来同刘文彩毫无关系,但是刘文彩同刘益山有关系。刘文彩想买刘益山的地来修房子,或者拿房拿地同他互换,刘益山不干。刘文彩想软化他,便给烟馆、茶馆、饭馆打招呼,凡是刘益山来吃喝,不收刘益山的钱。但刘益山还是不干。

解放后,为了搞阶级教育,把这两件事扯到一块儿,说打死那3个人是因为刘文彩要霸占刘益山家的产业。上面指示当时的镇长安海山把我老汉儿找去,说要搞个阶级斗争展,教育下一代,要他承认自己是刘文彩的狗腿子,打死的3个土匪是贫下中农。之所以要打死他们,是因为刘文彩要霸占刘益山的土地。

后来,他们又要我老汉儿去充当杀人霸产故事里的泥塑模特。我老汉儿是个贫民,他当年与刘文彩也没有任何关系,但解放前他参加过袍哥会,因此解放后给他戴了顶反革命帽子。我老汉儿害怕,只得按他们说的办。上面威胁他:“你敢翻案就得去劳改!”他没得法,只得充当“打死了贫下中农的刘文彩的狗腿子”。

我老汉儿后来为这事悔恨得很,最终他也没有逃脱劳改的命运。

他去劳改是因为另一件事:说刘文彩庄园里没有水牢。1958年,刘文彩庄园被建为展览馆,展示地主阶级的罪恶,我老汉儿也去参观。当时参观不要钱,后来要5分钱,现在当然很贵了,要50元。水牢故事出笼时,本地民众议论纷纷,都说从未听说过刘文彩家有过水牢。当年刘文彩家起火,镇上去了好多人帮忙救火,我老汉儿也去了。火灭后大家又帮忙打扫清理,直到次日中午刘文彩请他们吃了饭才离开,所有的人都没有看见那里有水牢。

有人问我老汉儿:“曹二爸(晚辈喊他二爸),你当年在里面进出过,里面是不是真的有冷月英坐过的水牢?”我老汉儿说:“啥子水牢哟,这儿原来是刘文彩装鸦片的货房。”此事不久被政府知道了,当时没有抓他。后来为了把议论水牢的事压下去,杀鸡给猴看,政府就把我老汉儿拿来开刀。他们骂我老汉儿的话我记得清清楚楚:“你龟儿,我们党做政治宣传,搞阶级斗争,教育下一代,你倒来胡乱说,偏要说冷月英坐的水牢是鸦片馆。你这是造谣!”

其实,文革时有人写过大字报,说冷月英没坐过水牢。这个人叫万红云,原来是刘文彩长兄刘文渊家的厨师。解放后,万红云有一次生病,打针打漏了,手上留下一道疤痕。后来要编刘文彩的故事,上面找到他,要他说手上的疤痕是当年刘文彩指使狗腿子打的,并为这个故事专门设计制造了一条弹簧钢鞭。万红云从此就进入了刘文彩收租院的家史演讲组,到全国各地去做血泪控诉,成了仅次于冷月英的二号人物。

文革时两派斗争,万红云和冷月英各在一派。万红云先写出大字报,揭露冷月英不是刘文彩的佃户,更没坐过水牢。冷月英等人也写出大字报,揭露万红云手上的疤痕是解放后打针留下的。两个诉苦明星互相揭短,闹得安仁镇人人皆知。

这事让上面非常尴尬,后来他们考虑到冷月英的影响更大更重要,于是就把万红云驱逐出家史演讲组,又把收租院泥塑里万红云挨打的塑像撤去了。不过,那条专为万红云订制的弹簧钢鞭却被留了下来,编成了另一个故事。

万红云只是被逐出去演讲组,我老汉儿则是被抓进监。19665月份的一天晚上,上面派镇上的干部王明轩、李银松来抓他,罪名是造谣,因为他说刘文彩家没有水牢。当晚就把他捆送大邑县公安局。他在大邑关了一段时间,不久县法院就以造谣罪判了他15年徒刑。

八十年代,邓小平上台后开始平反冤假错案。老汉儿去申诉,法院答复:你这个事是搞重了,当时过左。于是,法院将他改判为5年。这个改判已经没得实际意义,这时我老汉儿已经劳改14年多,马上就要满刑了。

我老汉儿出狱后,想不通,为一句真话就劳改15年。他去找县法院,县法院不理。他又到地区法院,地区法院也不理。他想到自己这一辈子实在冤枉,一时想不通,就在县法院门前服了毒——吞的老鼠药。那是1982年,他71岁。他死前曾对我说过:“你要为我申冤啊!”但是我不敢把真相写出来,不敢为他申冤,我怕他当年那顶反革命帽子又给我戴上。

 

二.周扒皮

周扒皮实名周富春,是辽宁一个普通地主,祖上闯关东辛勤积攒下点家业,周待人温厚,因高玉宝笔下的《半夜鸡叫》人物“周扒皮”被政府树立典型在全国宣传而使其闻名。因小说中的恶霸形象,周土改时被打死。小说发表后,当地有人说老周不是那样。高玉宝说:文学创作的需要嘛。咱们这儿没有,不代表其它地方没有。

半夜鸡叫的细节也是虚假的。课文里描写周扒皮打开鸡笼子,划火柴去照……只要稍微想一想,就知道这些细节是虚假的、捏造的:学鸡叫不必趴到鸡笼子旁边,也不用打开鸡笼子去看,熟门熟路要划什么火柴?

 

三.黄世仁

鲁艺集体创作,贺敬之执笔的歌剧《白毛女》让黄世仁遗臭万年。但其家乡平山县却有这样一个说法:黄自幼好学,后继承祖业并积德行善,接济邻里。他与杨白劳是自小结拜的兄弟。杨白劳之父杨洪业为豆腐大王。杨继承父业后欠下巨额赌债无力偿还,黄借给他大洋1000元,并收留其未成年的女儿喜儿。无脸见人的杨白劳外出躲债,误喝卤水身亡。黄世仁厚葬了杨白劳(据百度百科)

 

四.南霸天

南霸天,实名张鸿猷,被誉为“海南陵水县教育第一人”,人称“张拔贡”。他谦虚和善,严律教子,其后人中有二十多人从事教育事业。他“儒而兼贾”,经营糖寮、养鸭、贩卖藤、板等生意,勤力致富后置办了私家大宅。解放后在他的大宅里拍了电影《红色娘子军》,从此他就有了个响亮的称号叫——南霸天,实名反而没什么人知道。

其实电影《红色娘子军》真的南霸天是虚构的人物,与张鸿猷完全没有关系,张鸿猷死后4年,红色娘子军才组建。这些说法也与中国文联出版社出版的《寻找英雄》一书相通。红色娘子军的第一任指导员王时香老人在此书中这么述说:“我们连长庞琼花,就是电影里的吴琼花。她是我们邻村的人,参军前我俩就是好姐妹,平时我们到镇上赶集就能碰到。她是贫农出身,并不是南霸天家的丫鬟,也没有南霸天这个人。这是和电影里不一样的。

 

由于铺天盖地的宣传,过去我们一提到地主,就自然而然地与“恶霸”联系在一起,认为凡地主都是无恶不赦。现在才明白了为什么要把这些人包装成“恶霸”,那就是要给人们灌输这样一个观念:“旧社会把人变成鬼,新社会把鬼变成人”,进而要让人们“翻身不忘共产党,幸福不忘毛主席”。

 

 

南湖工程探秘

南湖工程探秘

 

张国生

 

 

引子:那61座豪华行宫

早就听说毛泽东在全国各地有61座行宫,其中比较著名的有:庐山一号别墅、上海西郊宾馆(414工程)、长沙蓉园一号、杭州西湖刘庄和汪庄、武汉东湖宾馆和梅龄别墅、郑州第三招待所、湖南韶山滴水洞、广州南湖行宫……

这些行宫都地处优美的风景区,占地非常广阔。例如上海西郊宾馆占地1133亩,济南南郊宾馆占地面积1160亩。所在的整座山或整片湖岸、海岸被封闭起来,专供一人享用。

这些行宫大多建于全国大饥荒、饿死几千万人的19591961年。行宫绝大多数常年空着,但也要众多工作人员为空荡荡的房子服务,浪费掉的民脂民膏难以计数。邓小平1980818在政治局扩大会议曾说:“1958年以后,到处给毛泽东同志和其他中央同志盖房子,造成很坏的影响,很大的浪费。”

行宫当中建造最晚、最豪华,也最多风波与神秘的是广州南湖行宫。所以我在广州居住期间的一个心愿,就是探秘这座行宫(其实现在已经没有太多秘密)。我的“探秘”分为以下几个步骤:查阅资料;地图定位;亲自走访。

 

(一)查阅资料

 

关于南湖行宫,网上资料很多,最权威的是南方周末2009年《广州南湖毛泽东住所工程风波解密》的长文[1]。此文作者迟泽厚,“文化大革命”期间曾任广州军区司令部办公室副主任、广东省革委会办事组副组长,后任广州军区司令部动员部部长。

此文披露了南湖行宫许多秘密。概述如下:

 

1.北京受命

19711月,中共中央办公厅主任汪东兴当面告诉在京开会的广州军区司令员丁盛和政委、广东省委第一书记刘兴元:毛泽东有意于年底去广州过冬,毛在广州原住的两处房子长期空置,比较陈旧,怕是不适用了,希望军区和省委在广州近郊按照靠山、近水、幽静、保密的原则,另行选址为毛泽东新修一处住所。

汪东兴把工程的完工期限定在当年国庆节。他说得极为形象、具体:“101晚上,毛主席要在天安门城楼观赏焰火。等他老人家从城楼下来,就上火车,南下广州。你们就准备迎接,让毛主席住上新房子。”

广州军区召开紧急会议研究此事,派人围绕白云山反复勘察比较,最终把行宫定在北郊的磨刀坑水库南岸。磨刀坑水库水面约1平方公里,有六七条较大的分汊,虽不能与武昌东湖和杭州西湖相比,但在广州市郊,却十分难得;更何况水库四周有青翠的山峦林木,这方面条件不让武昌东湖和杭州西湖。但“磨刀坑”地名不好听,于是将磨刀坑水库改称南湖。

工程计划一经汪东兴批准,就马上大干。如此庞大的工程,经费却要广州军区自筹,又要求保密,更何况工期紧迫,工程复杂,要求高,因而除经严格审查先雇请1800名技术工人外,不得不动用部队和部队的运输车辆以及大量工程机械。为便于保密,整个工程称为“705工程”。

缺少经费和建材,广州军区四处“化缘”。被求到的单位负责人,一听说是给毛泽东修房子,一般都慷慨解囊,尽力支援。军区最先求到的是总后勤部,一次就批了1000万元。缺少木料,沈阳军区帮助解决了5000立方优质木材,分文不收。广东省革委会也是捐助大户。

军队修建高级宾馆毕竟经验不足,需请地方专家能人指导。广州市原副市长林西,过去分管市政建设,颇有建树,对园林建筑尤有独到见解,在闭关锁国时就曾赴欧洲作过考察,在广东是公认的懂建筑工程的领导干部,此时正在从化劳改。施工办公室立即派人派车赶赴从化接来。

林西力主尽可能保持自然美。修建江青住的房子时,房后有株大松树,妨碍施工,很多人主张砍掉。林西说,修栋房子不过一年半载,这棵松树没有百八十年长不起来把它利用起来。他叫人在树的四周挖了个浅池,树下立了块大石头,刻上“劲松”二字,众人无不喝彩。后江青曾多次来此居住,这位刁钻古怪最难伺候的女皇,居然对住处表示满意。

施工的部队官兵和工人,把施工当作光荣的政治任务,冒着盛夏高温酷暑,昼夜苦干,工程进展神速。9月中旬,为毛泽东修建的南湖第一组房已基本建成。眼看国庆节即将到来,广州军区首长逐日了解工程进度,积极落实迎接毛泽东来广州的各项准备工作,唯恐发生一点纰漏。

 

2.工程概貌

经过l万多部队官兵和几千工人不分昼夜的苦干,包括南湖和松园新建的5组房子,以及省委小岛1号楼、鸡颈坑改建工程在内的“705 工程”,终于在19726月底全部完工。且看南湖和松园工程的一些主要数据:

南湖1组:197152开工,927竣工。共建房15栋、9043平方米,其中主房2664平方米,副房6399平方米

南湖2组:1971619开工,12月末竣工。共建房13栋、6280 平方米,其中主房2573平方米,副房3707平方米

南湖3组:进度同2组。共建房5栋、5698平方米,其中主房2864平方米,副房2834平方米

南湖4组:197182开工,19721月末竣工。共建房7栋、6902平方米,其中主房4067平方米,副房2835平方米

松园(亦称南湖5组):19719月开工,19726月末竣工。共建房15栋、1.3万平方米,其中主房7000平方米,副房6000平方米

以上共计建房55栋、40923平方米,其中主房19148平方米,副房 21775平方米

此外,还为南湖招待所工作人员(包括警卫分队、通信站等)修建办公室、宿舍、营房7000平方米

除住房外,另建成350的防护坑道1条,大型隐蔽部3个,半地下电站1个,各种电缆196公里,道路25公里,以及相应的配套设施。

工程使用的主要材料有:钢材8450吨,木材19750立方米,水泥
3.4
万吨,石料8.97万立方米,沙子5.42万立方米,红砖2500万块。动用步兵、工程兵、汽车兵共28个营、1.2万人,运输汽车458台,各种施工机械71台。此外还雇请民工3000人。

整个工程经费开支约4000万元。如果考虑到很多物资、材料都按内部价格结算,还有许多物资设备是无偿调拨,以及主要是由部队施工等因素,这几千万元只不过是实际开支一个零头儿。

南湖与松园工程建成,让广州原有的内部高级招待所无不黯然失色。这里环境开阔,湖光山色,风景幽美,空气清新;布局合理,设计精妙,工艺严格,陈设考究。此外还有两个最大特点:建筑高大、坚固。主房最大房间面积400多平方米,室内最高处8,其余房间也在5上下,一般人进入房内都有一种渺小的感觉。房子的坚固程度着眼于突发意外情况:外墙可以抗住185反坦克炮弹的直瞄射击,屋顶能防口径最大的160迫击炮弹;坑道、隐蔽部能抗住3000炸弹直接命中。有人戏言:即使房子翻转180度,也保证不会散架。

附图:

 

南湖松园别墅一角  图/迟泽厚

 

3.风云多变

毛泽东行宫刚刚建好,却不料霹雳一声,发生“九一三事件”,林彪摔死,毛泽东一病不起!1971年国庆节北京破例没有举行庆祝大会,也没放焰火,毛泽东南下广州的计划落空。直到1976年去世,始终没来广州。兴师动众建那么多房子,结果是白费力气!

岂止是白费力气!围绕“705工程”,后来掀起一次又一次的政治风波,凡参与组织实施这项工程的人,绝大多数受到长达数年的清查批斗,遭到不公正处理,甚至彻底断送事业和政治生命!

 9.13之后,有权威人士论断:广州军区的前身是四野,林彪是四野司令员,黄永胜是林彪的老部下,又是首任广州军区司令员,林彪计划“南逃广州另立中央”,广州军区与林彪关系很深,因此,应该作重点清查。

“批林整风”运动一开始,北京便有人提出:庞大的“705工程”究竟是为谁修的?是不是为迎接林彪南逃广州另立中央用的?有人从
705”的数字得到灵感:林立果弄了个反革命政变的“571工程纪要”,广州则有“705工程”,这两者是什么关系?

广州军区负责人对外界议论最初不予理睬,但是随着这股风越吹越大,他们开始不安。最大问题是:这样一项耗资数千万元、调动千军万马的浩大工程,竟然没有中央的书面指示、批件,没有列入国家建设计划!现在如果叫真儿,上面再不认账,那可是空口无凭,有理说不清!于是派人赴京活动、补救。

后来事情有了转机。1972823下午,江青在广州|友谊剧院向党政军机关局、师级以上干部作报告,宣讲毛泽东写给她的那封信。临近结束时,她话题一转,表扬丁盛“坚决听从以毛主席为首的党中央的指挥”,表态“谁反对毛主席我们就坚决打倒他!”江青的表扬非同小可,证明广州军区领导班子是中央信得过的。

19721020,周恩来根据毛泽东的指示把丁盛等人召到北京,他说:“主席让我给大家打个招呼。主席说:广州的房子,是我叫东兴负责修的。过去,我在广州白云山有一栋房子,但是,以后住了外宾,才叫东兴另外选址再修一栋。房子是按我的要求设计施工的。”

周恩来接着说:“主席讲到这里,我还插了一句:那里的房子,我去看过了。我住的房子,也是按我的意见修的。”周恩来最后点明了他谈这个问题的目的:“主席指示:以后谁也不要再在广州房子的问题上钻空子、做文章了!”

毛泽东的指示果然顶用。尽管广州军区领导人和部队同林彪有很深的历史渊源,“9.13事件”后不断有人试图把广州军区的一些重大活动、包括南湖建房问题同林彪挂钩,但在毛泽东讲话之后,在“批林整风”运动高潮中,竟无人再提南湖房子的问题。

但到了1974年春,风云又突变——八大军区司令员对调,许世友来广州军区任司令员。他对广州军区的很多事情都看不顺眼,竟毫不掩饰地说:“到了广州,我有一种到了敌占区的感觉。”许世友提出:“批林批孔”主要是批林彪,联系斗争实际,重点是把林彪“南逃广州另立中央”的问题查个水落石出。许世友说:“为什么林秃子要来广州另立中央?就因为当时党、政、军都掌握在他们手里,司令是他们的,政委是他们的,书记是他们的,(革委会)主任是他们的。广州陆海空军都被他们控制了,三军都有他们的人!”这次运动就是要把“他们的人”一个个都揪出来!

南湖工程和成立招待处很快成为许世友关注的一个重大问题,而且迅速定性。他在大会上宣布:“林彪要到广州另立中央,他住在哪里?就在南湖!南湖的房子是为林彪修的。那个招待处,就是迎接林彪南逃广州的接待处!”

几个负责组织施工者,本来就定为运动中的“重点人”,现在又进一步升级:在小会、大会说明情况,材料写了一份又一份,不想却越说越说不清,被批斗得苦不堪言,度日如年。他们有一个共同信念:南湖的房子明明白白是为中央修的,中央早晚会为他们说话的。他们苦苦地盼着这一天,特别寄希望于汪东兴,只要汪主任出来说一句话,谁还敢拿这个问题做文章!但是他们的希望却最终变成失望。汪东兴竟一言不发,任由一些人在那里翻云覆雨。

后来大约上面也感到许世友的一些做法太出格,不利于运动发展,1974729,终于以中共中央的名义给广州军区党委常委发来一份紧急电报,批评在前一段运动中“随意宣布刘兴元、丁盛等同志为死党、反革命,造成人人自危”,要求立即纠正;并决定派韦国清来广州主持运动。来了个“急刹车”,对南湖工程的清查,也就不了了之。

1976年,风云又突变。“四人帮”倒台,江青当年赞扬丁盛的讲话又最终害了丁盛。丁盛又被从林彪的“贼船”赶上“四人帮”的“贼船”,说他“在林彪反革命集团被粉碎后,积极投靠江青反革命集团”,其罪证之一,就是江青的那次表扬。

接着广州军区开展“揭批查”运动,从197711月正式开始,到1978年底对越“自卫反击战”结束。运动的主要成果是把十几名师以上干部作了组织处理,其中就包括南湖工程的几个主要经办人,罪名是为修建林彪发动武装政变的“伪中央工程”效力。而运动中不少靠胡编乱造整人的积极分子当上了将军。

此后,南湖工程包括全部土地、园林建筑、家具陈设、几十台高级轿车,一概无偿移交广东省委;招待所军队干部集体转业。到80年代,广东省委又把江青住的那一组房子拨付给新组建的南湖游乐园,用于对外营业。从此,南湖工程向外露出冰山一角。

 

(二)初探南湖

早就想到南湖探访,但一直没有机会。2013119,是个星期六,女儿一家决定出去转转,问我想去什么地方,我说南湖。他们虽是新广州人,却也没有去过,于是一家人开车前往南湖。事先早已查好地图,顺广州大道一路向北,在南湖游乐园附近的南湖东路拐进去,就是南湖。

但现在的南湖与迟厚泽文章中大不一样。迟文说南湖是一片广阔的水面,面积有1平方公里,但现在湖水面积很小,只有原来几分之一。大片湖底裸露着,湖岸是用石头和水泥新砌的,下面修整成台阶。猜想是为了施工方便,湖水被放掉了。

但仍然能感觉到环境的清幽。周围群山环抱,山上山下,林木郁郁苍苍,空气清爽宜人。西北方向的山顶还有一座漂亮的圆塔,俯瞰着大片山水。北岸是几片高档住宅区,东北方远处有一个球形建筑,猜想是座天文台。南岸有几座建筑,分别标着金门皇宫、白云湖畔酒家、悦湖公馆等(如图)。

 

南湖西北方向

 

游客不多。我很想知道毛泽东的行宫在哪里,就和几个老干部模样的人聊了一会,其中一个当过兵,是从解放军南方医院转业退休的。他们都说,行宫不在这里,而在那边白云山中,靠近广外的一个什么地方。说不仅有毛泽东的行宫,还有林彪的地下指挥部等等。问他们怎么走,却又都没去过。我坚信行宫是在这一带,并且告诉他们我查阅到的历史。其中一个也看到过相关资料,但也说确实不是这里。

南方医院退休的那位还十分肯定的说,我在这一带住了几十年了,几乎每周都来南湖,但从来没有听说过有毛泽东的行宫。但他指着南岸一座宾馆模样的建筑说,这是部队经商的年代建的,几十年闲置,也不对外营业,只有几个当兵的看门。他认为军队很腐败,国家的钱随便糟蹋,而且没人能管。他又指着湖北岸说,那是高级别墅区,一套几千万。李公子就在这里有一套别墅,平时空着,只在冬天来住一段时间。我问“李公子”是谁,回答是“前总理的公子咯”。

 

北岸的高档别墅群

 

南岸闲置的内部宾馆

中午在悦湖公馆吃饭。这是一个很有品味的饭店,建筑和装修都很气派,临湖的一面有一个很大的平台,蒲桃树下是露天的餐桌;平台下种着睡莲等水生植物,环境优美。只点了一些相对便宜的茶点,竟花去几百元。

 

南岸的悦湖公馆

 

悦湖公馆的露天餐桌,及南湖东北方向

 

饭后又绕到松园宾馆。松园宾馆周围是大片的山林,环境极其清幽和隐蔽。门口广告牌上写着“广东省委接待办公室”。伸缩门关着,有武警站岗,还停着一辆待命的警车,看得出戒备森严。我怀疑这就是行宫所在地了,想进去看看,但武警说不对外接待。只好回家。

 

(三)地图定位

 

没有探访到南湖工程,很不甘心,于是继续探究。

重新看了电脑里保存的《广州南湖毛泽东住所工程风波解密》一文,发现文后有附件省略了,是“南湖工程分布图”等,以前没有注意。上网查阅这个分布图,居然查到了(见下图)。根据此图,我再次确认,705系列工程就在我们去的南湖附近。而且我断定,水库西南角那座最大的建筑就是毛泽东行宫。根据之一,是它和松园西区之间有一条秘密地下通道,其中一段较宽,我猜想就是迟文提到的坑道和大型隐蔽部。美中不足的是分布图很小,图上标注文字看不清楚。

 

广州南湖工程分布图,红色区域为房子位置,左下角为松园。

1971年绘制。 图/迟泽厚

    然后我用百度地图和搜狗地图搜索“南湖”,得到下面的卫星图片。图中的深色部分就是南湖,即磨刀坑水库。从图上看,但它并不像鳄鱼形状,却像一只狗,或是一只狼、一头猪。

 

卫星图片:南湖周围

    把卫星图片放到最大,并与“南湖工程分布图”对照,我断定处于松园宾馆东区的下面这几组建筑就属于“705工程”,而且左上角最大的这一组很可能就是毛泽东行宫(如图)。

 

松园宾馆东区卫星图片

迟文说江青的别墅已经在80年代拨付给南湖游乐园,接着在南湖游乐园卫星地图上搜索,再与“分布图”对照,我确认,游乐园中这所最大的建筑就是江青别墅。如果说断定上面的毛泽东行宫还不敢十分确定的话,那么断定这座建筑是江青别墅则可以百分之百确定,因为无论位置、轮廓都与“分布图”完全一致。

 

南湖游乐园江青别墅卫星地图

    在卫星地图上定位还使我相信,中午我们吃饭的悦湖公馆和对面闲置的那座建筑,也属于705工程。

 

(四)再探南湖

 

两天以后的元月21日,是星期一,我决定第二次探访南湖工程。为行动方便,我骑自行车前往。

第一站先到南湖游乐园,探访江青别墅。我估计这里比较容易进入,已经从网上查到,进游乐园买参观票即可。

进入游乐园,各种游乐项目一概不感兴趣,直奔西北部的江青别墅。但绕到那里时,一道高墙和一座大铁门挡住了去路。从门缝往里窥探,那就是江青别墅。

正在琢磨怎样进入,过来了三个人,他们踩着垃圾,穿过茂密的林木,下到湖边,跨过一道围栏,转过墙角,到别墅那边去了。我猜想他们是和我一样探访江青别墅的,于是也跟着穿行,跨过围栏,转过墙角。墙角那边是一道长长的铁丝网,网下面就是湖岸,那几个人手抓铁丝网沿着湖岸走过去,接着下到湖岸边议论着施工方案,我才知道他们是负责工程项目的。我也手抓铁丝网过去,和他们聊了几句,问他们这是不是江青别墅,回答是,而且其中一个指着那座建筑说:这就是江青看电影的地方。他们还告诉我,现在这里是广州英国学校,不给进的。说着他们又翻过一道围栏,进入学校里面,里面还有人接待。我也跟着翻了过去。里面的人大概以为我们是一伙的,也没阻拦我。我趁他们商量事,独自进入别墅里面,遇到的大多是外国学生老师,居然没人阻止我。

这是一座至今仍然显得十分高档的建筑,白色的外墙,只有两层(请看图片)。走近门厅,迎面是一个高大、宽敞,像室内体育馆一样的房间,现在是室内篮球场,不知当年是做什么用的,肯定不会是篮球场吧?

 

江青别墅正面,现在是广州英国学校

 

进门后是一个巨大的大厅,现在是室内篮球场

 

西侧又是一个大厅,现在是师生餐厅

    门厅两侧是走廊,沿走廊走到西侧,又是一个高大宽敞的大厅,现在是师生餐厅(见上图),不少师生在就餐,没好意思仔细探访。走到东侧,就是方才所说的电影放映厅,但现在已经看不到放映设备。大厅前面挂着巨大的帷幕,但不知为什么是斜的,使大厅平面呈梯形。后面是一排排座椅,大约一百个左右。现在这里是一个讲演厅。

东、西、北三面,楼上楼下都是大大小小的房间,所有的房间都有巨大的落地窗,窗外树木葱茏,并且能看到湖面,视野绝佳(见下图)。二楼中间,就是门厅上面那个梯形的房间最大,且三面能看到湖水。这些房间现在是教室、活动室和办公室。

 

所有房间都有巨大的落地窗,外面树木葱茏,三面临湖,环境绝佳

 

整个建筑呈口字型,这是中间的庭院

 

整个建筑呈口字型,中间是一个宽敞的庭院,庭院中有假山。我怀疑这里就是“劲松”所在地,但不见劲松,只有几棵广玉兰(见上图)。庭院南面还有房间,只有一层,也可见巨大的落地窗,但我没有找到路径,没能进去。

别墅外面,到处栽种着小叶榕等南方花木,环境十分清幽。现在是学校的各种运动场地。

这时,刚翻进来时见过的一男一女找到了我,问我是不是和白经理一起来的,我回答是,但不是来搞工程,而是来看昔日的江青别墅。他们说白经理已经走了,我说我也马上走,于是其中的男士陪我向大门口走去,顺便聊了一会。他证实这里就是江青别墅。我问“劲松”在哪里,他回答已经死了。又问在什么位置,回答是中间庭院。我疑惑:松树生命力很强,怎么会死呢?

绕过一座小山才到大门,大门也十分隐蔽,其实就是在游乐园正门广场的西边,拐过几个弯就是(如图)

 

江青别墅入口,即广州英国学校大门

 

接着顺南湖东路进入南湖。这次看了金门皇宫、白云湖畔酒家、南湖农家庄、悦湖公馆、南湖宾馆等处。一位在南湖宾馆看门的人证实,这都是当年的705工程,但具体情况他不愿多说。这些建筑都掩映在茂密的林木之中,有的虽然闲置,但都不失当年的气派(见下图)。只是不知当年属于哪位首长。

 

白云湖畔酒家入口

 

白云湖畔酒家

 

悦湖公馆

 

最自豪、最刺激、最有成就感的,是探访松园宾馆东区,即毛泽东、林彪行宫所在地。

松园宾馆是禁止平民进入的。我沿着湖岸绕到它的东北面,发现有一个石砌的斜坡可以爬上去,上面是一座小楼,大概是服务人员住的,但旁边是高高的铁栅栏和铁丝网。我抓着铁栅栏爬了上去,又翻过一道一米略高的铁栅栏,拐过小楼,就进入了松园宾馆。顺着僻静的林荫路绕到了行宫位置,大门口一块牌子写着“7号楼”,十分幽静。我正要进入,跑过来一个人,花白头发,和我岁数差不多,拿着对讲机,边跑边向我摇手。跑近了才轻声说:这里不准接近。我意识到这里规定不准大声说话,以保证环境的安静,不打扰首长休息。他问我怎么进来的,我如实回答从后面爬上来的。我问这是不是为毛泽东建的别墅?他说:我们只负责警卫,对它的历史不清楚。又问现在住什么人,回答也是不知道,还告诉我不该问的不要问——这显然是保密条例上的话。我趁机和他攀谈,简述这里的历史,他赞扬我博学,断定我“也是老革命”,但无论问他什么,都是不知道,只说他负责警卫这里,要我别难为他,催我快点离开。

正在这时,方才在湖边遇到的一个人也在我之后爬了进来,向7号楼大门口走去。老同志又去阻止那人,我趁机拍照。因不能近前,只在不合适的位置偷拍了两张很不满意的照片,见下。回来后和迟泽厚文中提供的行宫照片(即本文第一张)相比,房子一模一样,确认这是毛泽东行宫无疑)。

 

偷偷抢拍的松园东区7号楼(毛泽东行宫),从大门向里看

 

7号楼东南角的“接待室”,其实是警卫室

    行宫十分隐秘,周围林木茂密,且地势高于路面,无论从哪个角度都看不到里面。东南方有一座小山包,登上去,上面有座“丰乐亭”,落叶满地,看来很久没人来过。想从这里拍摄行宫,但树木遮挡,拍不到。

 

    接着来到东南方向的另一座建筑——事先在地图上判断,亦属705工程。这座建筑临水,后面是南湖的分叉,就是那条“狗”前腿的位置。正门写着“6号楼”。说是叫楼,却只有一层。北侧一块广告牌,写着“慧智国际训练机构”,没人警卫(如图)。

 

松园宾馆6号楼,正面

走进6号楼,门厅后面有几个人在办公,不但不驱赶我,态度还蛮友好,还给我倒水喝。我与他们聊了一会,他们确认这里属于705工程,说是为林彪建的,后来华国锋等人来此住过。同时证实,7号楼是为毛泽东建的行宫,现在住着一位重要人物,但不知是谁。还告诉我7号楼一般接待退休的中央领导人。他们大赞这座建筑的质量:40年了,内外都没动过,仍然像新的,至今也绝不落伍。家居都是红木的,几十年来没有任何损坏。你看这对皮沙发,用40年了,一点也不显陈旧。

 

6号楼门厅

 

门厅内的红木月亮门

 

已经使用40年的真皮沙发

 

6号楼的会议室

 

6号楼南侧的平台,可以看出这是一座水榭

我在6号楼内外转了几圈。北部多是办公室、会议室;南部多是住房,类似于现在的宾馆。东侧有宽大的走廊,临水面山。走廊拐角处非常宽敞,是观赏山水的佳处。6号楼南头还有一个平台,种一株很大的榕树,浓荫蔽日,更是休息和观景绝佳处。

一位年纪较大的负责人摸样的先生告诉我,之所以选择这里建行宫,还因为风水极好,有“王气”——广州北郊有两座山:白云山和凤凰山。从飞机上向下看,这里的山像一条龙,而这个位置正是龙头……我不大相信风水,如果“王气”之说成立,那么毛泽东不应无福享用这座行宫,林彪更不能摔死。

 

    接着又探访了颐和高尔夫山庄。

从松园出来,又返回南湖岸边,坐在大榕树下休息、喝水,吃带来的水果,和游客聊天。有人介绍对面的高档别墅——颐和高尔夫山庄:这是叶公子开发的房地产项目。我问“叶公子”是谁,回答是:他老爸是元帅,他哥哥当过这儿的市长、省长,你说是谁!别人怎么能拿到这么好的地块!你看现在那些打高尔夫球的人,说不定就是叶家人呢。

    于是我又骑车经广从高速公路绕到北岸的颐和高尔夫山庄。保安不准进入,这里的最大收获是在门口看到一块广告牌,宣传这个地方是“龙脉”,有“王气”。其中有一块标题是“七号别墅,国家行宫”,披露:

起初,毛泽东住处叫一号,周恩来叫三号,康生叫五号,江青叫七号,后来为保密起见,倒过来叫,主席叫七号”
(见下图)。

还有一块标题是“各领袖相继下榻南湖”,披露这里是“中央领导人南下广州开会和休息的地方”,周恩来;朱德、邓小平、叶剑英、华国锋、杨尚昆、李鹏、乔石等都曾在南湖居住。这证明,我今天探访的情况不虚。

 

颐和高尔夫山庄

 

颐和高尔夫山庄的广告牌

下面第二块题目:七号别墅,国家行宫

右下角一块题目:各领袖相继下榻南湖

回来时注意到广从高速高架路:颐和高尔夫山庄这一段上面盖有顶棚,以防噪音。朝向松园西区的一面有挡板,以防看到松园(见下图)。

经过松园西区大门,我想照张相,但刚举起相机,警卫高喊:不许照相!

 

    探秘南湖工程几天来一直沉浸在兴奋中,感觉这次探秘很自豪,很刺激,很有成就感。一个60多岁的老头子,竟然探访到这么多秘密!



[1]见南方周末网,网址:http://www.infzm.com/content/37173,或腾讯网,网址:http://news.qq.com/a/20110401/000616.htm

大语文活动课《朱熹诗三首》教学实录

大语文活动课

《朱熹诗三首》教学实录

 

张国生

 

 

  课前交流

  据我所知,同学们学习时间很长,负担很重。请问:早晨几点到校?

  6点半开始早读。

  天还不明啊!下午几点离校?

  晚上850下晚自习。

  哇!在学校14个多小时啊!

  回家还有作业。

  比大人们还辛苦!大人们下班是没有作业的。

正因为同学们学得非常苦,所以今天咱们调剂调剂——我不是来给大家上课,是来领着大家玩一玩。好不好?

  好!(掌声)

  玩什么呢?玩点高雅的。看屏幕——朱熹诗三首。

 

  介绍朱熹

朱熹听说过吗?……请看介绍(PPT,图):

朱熹(1130-1200),字元晦,南宋时代哲学家、教育家,儒学集大成者。他生于福建尤溪县,18岁中举人,19岁中进士,69岁罢官回乡。50年间为官五任,最高做到皇帝侍讲。当老师,朱熹算是当到顶了,一是专教皇帝,二是著作很多,影响最大的是《四书章句集注》,是南宋以后封建教育的正统教材,科举考试的“标准答案”。他也写过许多好诗,今天就学习三首。

 

  学习第一首《观书有感》

第一首,先看图片(PPT):——这是福建尤溪的南溪书院,朱熹曾在此研究、讲学。现在这里还有朱熹亲手种植的大榕树。这里还有一个“半亩方塘”,就是一个水塘。朱熹因此写了一首《观书有感》(PPT显示):

半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。

问渠那得清如许?为有源头活水来。

我们齐读一遍。

  (读)

  读得很响亮,但读错了一个字——为,读四声,因为。再读一遍。

  再读。

  我做点解释。:

鉴,金文写法是这样的(PPT)——就是现在的“监”,由人、眼睛、皿组成。表示一个人在盛水的“皿”中照自己的影子。古代没有现在的玻璃镜子,也没有铜镜的时候,爱美的姑娘们想看看自己的模样,就是用一盘水来照。所以“监”的意思是就是“照镜子”。引申为“镜子”。后来有了铜镜,就改成金字旁,写作“鉴”。

徘徊,这里是“浮动”的意思。

渠,不是水渠,是他。问渠,就是问他。

我把这首诗改写成了一首新诗(PPT)::

半亩池塘像一面镜子,天光云影倒映在水中。

请问塘水为何这样清澈?因为有活水从源头不断补充。

懂了吗?

  懂了。

  但我估计并没有懂,充其量是只懂了字面意思,没懂内涵。我问个问题——什么叫“学问”?

  学问,就是学会问。

  哎呀!和我见解一样啊!谁告诉你的?

  我们老师。

  其实说这话的是李政道博士(PPT)。李政道听说过吗(图)?

  听说过。

  什么人?

  得过诺贝尔物理奖……美籍华人。

  很了不起啊!他说(PPT):学问,就是学会问;不会问,就是没学问。这个见解很对啊!另一位大家爱因斯坦也说过:“发现一个问题比解决一个问题更重要。”明代大儒陈献章,也称白沙先生说过:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。疑而能问,已得知识之半。”那么,你发现问题了吗?没发现,可是没学问。

  ……思索……我发现疑问了:问渠那得清如许,渠是谁?

  这是个疑问,但只是小疑,不是大疑。渠是他,可以指半亩方塘,也可以指别人。不论指谁,都与这首诗的主旨没什么太大关系……请你注意题目……

  我发现了。题目是“观书有感”,可是下面没有提书,也没有“观”字。

  就是啊,为什么题目是“观书有感”,却没提观书呢?这是个大疑……是不是朱熹做了一首文不对题的诗呢?

  不会……(思索)

  那是什么原因?……我作点提示:这是采用比喻说理。

  哦,我知道了……这半亩方塘就是一本书,书里有许多知识。

  入门了,但还不够准确:半亩方塘不是比喻书,是比喻人的头脑。请问,人怎样才能聪明?

  多看书……多学习。

  是啊,这就是这首诗说明的道理:读书使人聪明。半亩方塘,比喻人的头脑;源头活水,比喻书籍、知识。现在用30秒钟,把这首诗背过。

  (背)

  时间到,多少同学背过了?请举手……这位女同学,请你回过头去,向听课了老师们背一遍。

  半亩方塘一鉴开……

  哎呀,你的音色真好啊,还有一种韵味。你可以当电视台的播音员、主持人。我给你提个建议——现在好好练习朗读,几年后考大学,报考中国传媒大学,当播音员、主持人。

  谢谢老师!

 

  学习第二首《观书有感》之二

  第二首(PPT):

观书有感()

昨夜江边春水生,艨艟巨舰一毛轻。

向来枉费推移力,此日中流自在行。

齐读一遍。

这里有几个生字词:

艨艟,读méngchōng,是一种大船。

向来:一向。

枉费:白费。

我也翻译了一下:

昨夜一场春雨,江边水位上升,大船像一片羽毛那样轻盈。

过去搁浅,费尽力气也推移不动,今天却在中流自由自在地航行。

发现问题了吗?

  也是题目是观书有感,却没提书。

  是啊,这首诗为什么也没有提观书?蕴涵的哲理是什么?你们越来越有学问了。

  我知道了,水比喻知识,有了知识,就可以推动大船前进。

  用一句名言表示——

  知识就是力量!

  对喽!朱熹用比喻说明:知识就是力量。……也用30秒背过。

  ……(背,略)

 

  学习第三首《春日》

  第三首(PPT):

春日

胜日寻芳泗水滨,无边光景一时新。

等闲识得东风面,万紫千红总是春。

注释:

胜日:晴朗的好日子。

寻芳:寻春,游春。

泗水,河流名,在山东省。

等闲:平常,轻易。

东风:春风。

我也翻译成了新诗(PPT):

晴朗的日子,春游泗水之滨,风光无限,让人耳目一新。

轻易便能识得东风吹拂的美景,大地万紫千红,实在迷人。

你发现问题了吗?

  没有……(思考)

  这首诗发现疑问可不容易,前两首的老路走不得了,题目是“春日”,下面就是写的春景,文题相符……我提示一下:朱熹到什么地方寻芳?

  泗水滨……山东。

  他是什么地方人?

  福建……江西……我发现疑问了:他是江西人,干什么跑到山东去寻春?……他也许是在山东做官啊……也许是去山东求学。

  再告诉大家:朱熹一辈子没有到过北方。因为他生活在南宋,那个时候,北方处在金人的铁蹄之下,朱熹是不可能到泗水之滨的。

  那他为什么写“胜日寻芳泗水滨”?

  是啊,这就是个“大疑”。解决了这个“大疑”,你就有“大进”。

  我猜,他是在书中寻春,书中有泗水之滨的春景。

  入门了,他是在书中“寻春”,但朱熹所寻的不是平常的春景——泗水之滨在这里是代指——代指孔子的著作、学说。因为孔子一生的活动主要是在“洙泗之间”。朱熹“寻芳”,是寻求圣人之道。万紫千红的春景,比喻孔学的丰富多彩。总之,又是——比喻说理。说什么理?

  书中有乐趣……书中乐趣无限。

  是,书中乐趣无限。也用30秒钟背过……

 

  归纳

  三首诗学完了,下面归纳一下三首诗的主旨:观书有感1——

  读书使人聪明。

  观书有感2——

  知识就是力量。

  春日——

  书中乐趣无限。

  三首诗共同的特点——

  比喻说理。

 

  智力竞赛1

  现在看一篇短文——《比喻之花》,作者是散文家秦牧:

文学是语言的艺术,文学作品里的比喻是语言艺术中的艺术。精警的比喻真是奇妙!它具有一种奇特的力量,可以使事物突然清晰起来,复杂的道理突然简洁明了起来,而且形象生动,耐人寻味。美妙的比喻简直是一朵朵色彩艳丽的花,照耀着文学。它又像童话中的魔棒,碰到哪儿,哪儿就产生奇特的变化。它也像是一种什么化学试剂,把它投进浊水里面,顷刻之间,一切杂质都沉淀了,水也澄清了。

今天我们玩的另一个活动,就是智力竞赛——写比喻句:知识是什么?或者书籍像什么?先看一些示例(PPT):

莎士比亚:书籍是全世界的营养品。

刘向:书犹药也,善读之可以医愚。

尤袤:饥读之以当肉,寒读之以当裘,孤寂而读之以当友朋,幽忧而读之以当金石琴瑟也……

你写得越多,说明你越聪明;你写得越好,说明你越聪明。下面,限时两分钟,看谁写得多,写得好。现在开始计时。

  ……(紧张写作)

  ……时间到。谁写了10条?……没有。9条的……8条的……7条的……6条的……5条的……以下不统计了……你写了8条,请你说说有哪些……

  知识是饥饿时的面包;书籍是一位高尚的朋友;知识是沙漠中的水;知识是沙漠中的绿洲;书籍是船,渡我们到知识的彼岸;书籍是成功的路。知识是任我们翱翔的天空;知识是甘露,滋润我们干渴的心灵。

  再请同学们补充。

  知识是黑暗中的明灯;知识是开启心灵的钥匙;知识是干涸土地上的春雨;知识是通向成功的桥梁;知识是火石,激起理想之光;知识是大地上最美丽的花朵;知识是是第一生产力;知识是人生的阶梯;知识是快乐的源泉;知识是寒冷时的阳光;知识是炎热时的阴凉;知识是一首老歌,让人在回忆中心情舒畅……

  很好!你们真有创造力,真有语言才能!想知道老师准备的答案吗?

  想。

老师的答案PPT):

①知识就是金钱;②知识就是生命;③知识就像沙漠中的一泓清泉;④书籍是人类文明的推进器;⑤书籍是穿越古今的时光隧道——现在时兴“穿越”,但人可能穿越到古代吗?

  不可能。

  但我们可以从书中“穿越”到古代,了解那时的情况。⑥书籍是横渡中西的巨轮——我想到地球的另一面看看,但老爸没有那么多钱,去不了,怎么办?

  在书中看。

我还有从反面说的——⑦没有知识的人像什么?(PPT):

富人没知识——喂饱了糠麸的猪;

穷人没知识——负重的驴子。(笑)

这不是我说的,是捷克大教育家夸美纽斯——你们能坐在这里上课,还要感谢他。因为是他创立了“班级授课制”……

 

  智力竞赛2

  现在再玩一项活动——举例说明:①知识就是金钱;②知识改变命运。但这次是团体赛,赛团队合作精神。咱们班是男生聪明,还是女生聪明?

  男生……女生……

  不用吵,谁聪明,一赛就知道。现在男女生各推举一个最聪明、最有组织能力的,搜集大家意见……还可以找个助手帮助搜集……现在计时开始,限时三分钟,时间一到,男女生各交给我一份答案。

  (紧张写作、搜集)

  (鼓励男生)我们男子汉大丈夫,可不能落在女生后面……(鼓励女生)据我所知,女生更有语文细胞,一定要超过男生……(鼓励不积极的)看那边多紧张!去,也提供一发炮弹啊……

时间到。分别念男女声的答案:

比尔·盖茨、乔布斯、海伦凯勒、牛顿、爱迪生、霍金、拿破仑、毛泽东……

拿破仑不能算,他不是凭知识取得成功,是凭武力。毛泽东也不能算。他是用枪杆子夺取政权,而且他糟蹋知识最厉害,他提出“知识越多越反动”,他发动“反右”和“文化大革命”,专门整知识分子,专门破坏文化,古今中外从来没有谁像他那样破坏文化……

现在看看老师准备了那些例子,除了大家提到的比尔·盖茨和乔布斯之外,还有(PPT,图):

①中国首富:丁磊。197110月生,成都电子科技大学毕业,拥有网易公司58.6%的股份,身价76亿(2003福布斯中国富豪榜)。

②莫言,2012诺贝尔文学奖得主,今年版税过亿。

③英国作家J•••K•••罗琳。《哈利•••波特》的作者,《哈利•••波特》第7集首发日当天的销售,相当于人民币2亿元!

④美国有两个家族:

爱德华家族  始祖爱德华是位满腹经纶的哲学家,他八代子孙出了13位大学校长,100多位教授,80多位文学家,20多位议员和1位副总统。

珠克家族  始祖叫珠克,是个缺乏文化修养的赌徒和酒鬼,他八代子孙中有300多名乞丐,60多个盗窃犯,7个杀人犯,和还有一批妓女之类从事不名誉职业者。

⑤以前、今后赚钱方法比较

以前

今后

凭吃苦耐劳

仅挣小钱

凭优惠政策

将被堵死

凭权力关系

凭市场垄断

凭坑蒙拐骗

凭知识能力

永远有效

⑥过去、现在战争制胜方法比较

过去

现在

董存瑞舍身炸碉堡

黄继光奋勇堵枪眼

无碉堡可炸,无枪眼可堵

现代战争非接触、非线性

凭借有利地形:高山、大河、城墙

根本不是现代化武器的障碍

凭人海战术

只是无谓牺牲

近战、夜战、肉搏战

作用越来越低

 

知识是一支“魔棒”:它能使一个穷孩子在几年、十几年之内变成科学家、文学家、“知本家”……没知识,也可以使亿万富翁在一夜之间资产变为负数。

 

  结束语

最后一个问题:课堂上大谈赚钱,是否太俗?

  (异口同声)不俗!

师:我倒认为太俗了!俗不可耐!但是连这么俗的事都需要知识,不俗的事,例如神九怎样上天、嫦娥怎样探月,蛟龙怎样下海……我们暂且不说。

今天就玩到这里。让我们在书中再见,愿大家用知识改变命运!(背景音乐:贝多芬《命运》)

 

 

张国生

200110月初稿于碧桂园

201212月最后修改

 

衷心感谢——写在《大语文课件》出版之时

衷心感谢

——写在《大语文课件》出版之时

张国生

 

全套《大语文课件》就要正式出版了,照例应当对许多人表示衷心感谢:

感谢恩师张孝纯先生的栽培;

感谢父母家人的理解;

感谢领导的支持;

感谢许多“泰斗级”专家,诸如刘国正、朱绍禹、顾黄初、张锐等老先生多年的鼓励和宣传;

感谢著名特级教师钱梦龙先生题字和作序;

感谢电子工业出版社的青睐;

感谢无数同行的赞扬和抬举;

……

但我觉得最应当感谢的,应是一批著名专家的审查——不仅感谢他们的赞扬性意见,特别感谢他们的批评和商榷意见。

那是上海“易思教育”(现在改名为“易思中学生辅导”)和我合作拍摄语文视频课之后,老总徐国明先生决定请著名专家对我录制视频课的底本——《大语文课件》进行一次评审,借以进一步提高。

请来评审的专家,阵容让我吃惊,可以说是国内中文教育界顶级的学者,仅教育部《语文课程标准》研制组成员就有两位:

一位是巢宗祺先生——语文课标研制组组长、华东师范大学教授、博士生导师、中文系主任,也是这次评审的主持人。

另一位是方智范先生,也是华东师大教授,博导,主要从事中国古代文学和词学的教学与研究,负责审查课件的诗歌部分

其余几位也全是华东师大中文系的知名学者:

詹鄞鑫,教授,博导,研究方向是文字学、训诂学,是这个领域的著名专家,负责审查课件的文言文部分。

倪文尖,博士,硕导,研究方向是20 世纪中国文学,审查现当代文学作品。

李明洁,硕导,研究方向是社会语言学、汉语语言学,审查课件的议论文部分。

王峰,博士,研究方向是外国文学,审查外国文学作品。

 

评审程序是这样的:

①我把课件分类拷给专家。

②专家分工审查,写出书面意见。

③召开评审会,专家和我当面交换意见。

④由巢宗祺先生带领到苏州十中、苏州星海中学请语老师使用这套课件上课,借以检验和征求意见。

20081220日,评审会在华东师大旁边的“上岛咖啡”召开,一边喝咖啡,一边谈意见。我原先估计,按照当下的惯例,专家们可能会“好话多说,坏话少说”,不一定能征得多少修改意见。

但我估计错了。好话,他们确实说了,例如说我的课件是花了巨大心血的产物,内容扎实、丰富,课文讲解得细致、厚实,设计有巧思,能给语文教师带来不少帮助,等等。例如倪文尖先生的“评审意见”写的是:

张国生先生设计制作的这套“大语文课件”是真下了很大功夫的,就我所看的现代文学作品(含当代)来说,其一,相关材料扎实、丰富,以至于齐备,无论是作者与作品的相关信息,还是作品里所涉及的背景材料,都能全则全,好上加好。其二,课文讲解得细致、厚实,无微不至,从字、词、句、段、篇到重点、难点,从课堂活动到课后练习,从能力迁移到写作关联,都无所不包,应有尽有。其三,图文并茂,有声有色,设计有巧思,无论是搜集还是自制的图片,无论是精挑细选的网络链接还是适时插入的个人感触,处处可见张国生老师多年的心血和汗水。这套课件无愧为优质的课程资源,广大教师一套在手,可免去许多备课的重复劳动,也有非常充分的教学内容可供选择,还有不少教学设计可以借鉴。

但“坏话”,这些专家们也说了不少。这是出乎我意料之外的。例如巢宗祺先生提出:课件对课文的背景知识介绍的比较充分,但引导“读”的工夫不够;偏重于“理解”、“知道”,引导感受、体验不足,宜在“读”书和品味、感受上多花些力气。他还建议再动些脑筋,更好地引导“自主探究式”学习。

方智范先生指出:诗歌的解读,应重视感受形象、体验情感、品味语言,故在教学中创设情境至为重要,但课件比较注重主题概括,倾向于对作品作政治社会意义的解读,应作适当调整。

    詹鄞鑫老先生,不但每课都仔细审查,而且对问题逐一记录,从一个字的解释到整体的构思,竟然写了14A4纸,当面交给我。

李明洁老师还担心这次评审被用于商业目的,所以在写出商榷意见之后还明确写上:“请勿在与此课件相关的任何商业活动和产品中使用本人姓名。”

这些专家们真是认真的可以,书生气的可以,也可爱的可以!

可能是怕我面子上过不去,专家们同时也给我一些安慰,说这些商榷意见多半是当前中学语文教学中普遍存在的问题,目前还没有成功的经验,希望我在自主学习、探究学习,以及引导学生品味、感悟等方面探索出一条新路。他们也指出,有些商榷意见是高等院校的老师们特有的,不一定符合中学语文教学的实际需要,特别是不符合应试的需要。

听着这些批评意见,我脸上确实有些发热,但心里很清楚,这确实是我最需要的、最有价值的。而且,这些意见绝非普通之辈所能提出——专家就是专家啊!何况是顶级专家!

回想我的教学生涯,凡是诚心征求他人意见时,多是好话多说,坏话少说。真正给我指导最多,批评最多,也帮助最大的,是恩师张孝纯先生。孝纯先生去世之后,就再没有听过那样多的批评,那样多的忠告。这次,算是孝纯先生去世后听批评意见最多的一次,也是受教益最大的一次!

 

此后我用一年半的时间,一边录课一边精心修改这套《大语文课件》,使它在多方面得以提高,特别是在引导品味、感悟方面,在自主学习和探究学习方面。有不少的课,录制前觉得修改得很满意了,但一录制又觉得不满意,于是再次修改、提高,直至满意。有的反复修改,反复录制,最多的竟然先后录制了5遍!——那意味着不知修改了多少遍,说是千锤百炼,也绝不为过。

这次出版之前,我配合搞《大语文学案》的工程,又翻出这些专家的意见,重温一遍,并参照这些意见重新、精心地修改了一遍,自觉质量又有明显提高。

 

《大语文课件》有今天的质量,不仅是我半生心血的结晶,也包含着这么多顶级专家的高见和审查指导啊!

再次表示衷心的感谢!